IVRP.pl Strona Główna IVRP.pl
polityka - militaria - kultura - podróże

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: Hegemon
Nie 21 Lis, 2010 11:54
Kłamliwy film "Defiance"
Autor Wiadomość
Kosiarz 
członek zarządu organizacji powiatowej
Kurier


Wiek: 44
Dołączył: 30 Sie 2006
Posty: 849
Skąd: Świętokrzyskie
Wysłany: Wto 13 Sty, 2009 14:44   Kłamliwy film "Defiance"

Cytat:
My niżej podpisani stanowczo protestujemy przeciw emisji, tak w Polsce, jak i na świecie kłamliwego, całkowicie fałszującego prawdę historyczną filmu „Defiance”, który przedstawiając zwykłych zbrodniarzy jako bohaterów, obraża pamięć setek bezbronnych polskich cywilów, zamordowanych w czasie wojny.



31.XII 2008 r. wszedł na ekrany amerykańskich kin film "Defiance" z Danielem Craigiem w roli głównej.

W Ameryce film ten otrzymuje entuzjastyczne recenzje zachwyconych nim krytyków. Wszyscy są wzruszeni pięknem i "autentyzmem", historii braci Bielskich i ich żydowskiego oddziału, który w filmowej fikcji dzielnie walczy z hitlerowskim okupantem, ratując przed holocaustem tysiące ludzi.
Scenariusz filmu oparty jest na cząstce prawdy, a charakter działalności braci Bielskich w nim zarysowany, z bezwzględnych rozbójników,czyni bohaterów.


całość na http://www.blogmedia24.pl/node/7910

Może warto by się przyłączyć i rozpropagować apel o prawdę historyczną. Widzę, że Niepoprawni.pl włączyli się także do akcji, to na innych forach i blogach propagować i komentować. Może Szanowny Edwill zainteresował by tą sprawą brać polonijną w Kanadzie lub media kanadyjskie, choćby lokalne? Byłbym niezmiernie wdzięczny za odzew.

NIE DAJMY KŁAMSTWU ZWYCIĘŻYĆ!!!
_________________
"Dziś, kiedy byle męt społeczny jest oficerem, a im większy szuja, tym dość często otrzymuje rangę, najwyższym odznaczeniem jest przeświadczenie, że jest się człowiekiem zasad i honoru, wiernym synem Ojczyzny." - kpt. Stanisław Sojczyński "Warszyc"
Ostatnio zmieniony przez Hegemon Pią 22 Maj, 2009 02:59, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
macsoc 
Emerytowany Ojciec Dyrektor


Dołączył: 04 Mar 2003
Posty: 3659
Wysłany: Wto 13 Sty, 2009 18:30   

jak najbardziej za. Uprasza się o sugestie.
_________________
Nie wiem, czy wiecie, mam Najwspanialszą Żonę na Świecie!
 
 
DoktorNo 
zwykły członek partii


Dołączył: 28 Paź 2008
Posty: 162
Wysłany: Wto 13 Sty, 2009 21:25   

Najśmieszniejsze jest to, że sama "Wyborowa" pół roku temu zakomunikowała o tym, że ten film to bujda na resorach. Ostatnio złagodzili krytycyzm wobec tego filmu. :) Wroński daje mu już Oskara. :)
_________________
http://niepoprawni.pl/
http://doktorno.boo.pl/
 
 
Akiko 
Banita


Wiek: 35
Dołączyła: 20 Paź 2005
Posty: 2965
Wysłany: Wto 13 Sty, 2009 23:31   

No coz..nowy "Titanic". Ludzie to lubia..ludzie to "kupia".
_________________
Bądź odważny, gdy rozum zawodzi, bądź odważny. W ostatecznym rachunku jedynie to się liczy. Zbigniew Herbert (1924 - 1998)
 
 
wichura 
Banita

Wiek: 37
Dołączył: 23 Paź 2006
Posty: 4806
Wysłany: Wto 13 Sty, 2009 23:55   

Akiko napisał/a:
No coz..nowy "Titanic". Ludzie to lubia..ludzie to "kupia".


Pewnie równie "prawdziwą" i jeszcze bardziej wzruszającą historię Hitlera ratującego żydowskie dzieci przed złym Himmlerem też ludzie by "kupili", jednak czy to "kupili" jest powodem do tego, aby kręcić takie filmy? Myślę, że argument mówiący, iż nie jest to film, który ma opisywać prawdziwą historię, lecz jest to film fabularny śmiało można włożyć pomiędzy bajki, ponieważ nie ma potrzeby, aby takie filmy osadzać w realiach historycznych. Można wszystko oprzeć na fikcji. Ten film ma jeden cel i tym celem jest zakłamanie historii.
_________________
na wygnaniu
The Box Tops - The Letter http://www.youtube.com/wa...feature=related
 
 
Budyń 
członek władz wojewódzkich


Wiek: 43
Dołączył: 07 Paź 2006
Posty: 2571
Wysłany: Śro 14 Sty, 2009 02:15   

_________________
napisane:
http://niepoprawni.pl/blogs/budyn78

wykrzyczane:
http://spiritof84.pl
 
 
Akiko 
Banita


Wiek: 35
Dołączyła: 20 Paź 2005
Posty: 2965
Wysłany: Śro 14 Sty, 2009 19:42   

wichura napisał/a:
Akiko napisał/a:
No coz..nowy "Titanic". Ludzie to lubia..ludzie to "kupia".


Pewnie równie "prawdziwą" i jeszcze bardziej wzruszającą historię Hitlera ratującego żydowskie dzieci przed złym Himmlerem też ludzie by "kupili", jednak czy to "kupili" jest powodem do tego, aby kręcić takie filmy? Myślę, że argument mówiący, iż nie jest to film, który ma opisywać prawdziwą historię, lecz jest to film fabularny śmiało można włożyć pomiędzy bajki, ponieważ nie ma potrzeby, aby takie filmy osadzać w realiach historycznych. Można wszystko oprzeć na fikcji. Ten film ma jeden cel i tym celem jest zakłamanie historii.


Pewnie tak....
Najgorsze to to , ze w Polsce bedzie ten film wyswietlany...
_________________
Bądź odważny, gdy rozum zawodzi, bądź odważny. W ostatecznym rachunku jedynie to się liczy. Zbigniew Herbert (1924 - 1998)
 
 
Akiko 
Banita


Wiek: 35
Dołączyła: 20 Paź 2005
Posty: 2965
Wysłany: Pon 19 Sty, 2009 19:14   

To na podstawie tej ksiazki film nakrecono:

http://search.barnesandno...95376852/?itm=2
_________________
Bądź odważny, gdy rozum zawodzi, bądź odważny. W ostatecznym rachunku jedynie to się liczy. Zbigniew Herbert (1924 - 1998)
 
 
Akiko 
Banita


Wiek: 35
Dołączyła: 20 Paź 2005
Posty: 2965
Wysłany: Pon 19 Sty, 2009 20:02   

Ale w ksiegarniach juz jest:

"Odwet. Prawdziwa historia braci Bielskich"
Autor: Piotr Głuchowski , Marcin Kowalski
_________________
Bądź odważny, gdy rozum zawodzi, bądź odważny. W ostatecznym rachunku jedynie to się liczy. Zbigniew Herbert (1924 - 1998)
 
 
MOr
zwykły członek partii


Dołączył: 08 Gru 2007
Posty: 103
Skąd: MICHTRIX
  Wysłany: Wto 20 Sty, 2009 06:35   Link?

DoktorNo napisał/a:
Najśmieszniejsze jest to, że sama "Wyborowa" pół roku temu zakomunikowała o tym, że ten film to bujda na resorach. Ostatnio złagodzili krytycyzm wobec tego filmu. :) Wroński daje mu już Oskara. :)

Źródło? Cytacik? Link?
Pzdr.
PS: KONIUCHY POMŚCIMY! :twisted:
_________________
MICHTRIX STOP!
Ostatnio zmieniony przez MOr Śro 21 Sty, 2009 03:30, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Hegemon 
Beczkowóz


Pomógł: 2 razy
Wiek: 46
Dołączył: 11 Lut 2006
Posty: 11979
Skąd: z głupia frant
Wysłany: Wto 20 Sty, 2009 11:33   

Super-MOr napisał/a:
PS:
[glow=444444]KONIUCHY POMŚCIMY! :twisted: [/glow]

Nie wiem czy Szanowny zauważył, ale w tzw. mniędzyczasie zmieniliśmy skrypta 8)
_________________
Его Высокопревосходительство
 
 
MOr
zwykły członek partii


Dołączył: 08 Gru 2007
Posty: 103
Skąd: MICHTRIX
  Wysłany: Śro 21 Sty, 2009 04:01   

http://en.wikipedia.org/wiki/Koniuchy_massacre
http://www.naszawitryna.pl/jedwabne_1036.html
http://www.rp.pl/artykul/...t_dramatu_.html
http://www.rp.pl/artykul/251214.html
_________________
MICHTRIX STOP!
 
 
Kyrb 
członek zarządu organizacji powiatowej

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 899
Wysłany: Czw 22 Sty, 2009 21:15   Jąkatym ich, Jąkatym

Niech G'W napisze, że te gnoje, to były i są, ich G'W bohatery.
 
 
Edwill 
baron wojewódzki


Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 4966
Skąd: Aaa... to zależy od czasu
Wysłany: Pią 23 Sty, 2009 20:01   

Kosiarz napisał/a:
Może warto by się przyłączyć i rozpropagować apel o prawdę historyczną. Widzę, że Niepoprawni.pl włączyli się także do akcji, to na innych forach i blogach propagować i komentować. Może Szanowny Edwill zainteresował by tą sprawą brać polonijną w Kanadzie lub media kanadyjskie, choćby lokalne? Byłbym niezmiernie wdzięczny za odzew.

Nie mam dużo nadzieji w możliwość uświadomienia miejscowego społeczeństwa. Polonia doskonale wie o tych i podobnych sprawach. Były gorsze oszczerstwa pod naszym adresem w rozmaitych innych filmach, n.p. w "SCHINDLER'S LIST" http://www.imdb.com/title/tt0108052/ i niestety takie fałszerstwa wydarzeń pozostały w umysłach milionów widzów. Chodzi mi głównie o zakończenie tego filmu, kiedy wielkimi literami mówi się, że sam Schindler potrafił uratować więcej Żydów niż cały polski naród. :oops: :sad:
_________________
Stwórzmy świat oparty na sile prawa, a nie na prawie siły - prezydent Andrzej Duda w ONZ.
 
 
Hegemon 
Beczkowóz


Pomógł: 2 razy
Wiek: 46
Dołączył: 11 Lut 2006
Posty: 11979
Skąd: z głupia frant
Wysłany: Nie 25 Sty, 2009 18:07   

Polecam
_________________
Его Высокопревосходительство
 
 
Rodak 
Banita


Dołączył: 21 Lut 2007
Posty: 1249
Skąd: z Polski
Wysłany: Wto 27 Sty, 2009 20:28   

Edwill napisał/a:

Nie mam dużo nadzieji w możliwość uświadomienia miejscowego społeczeństwa. Polonia doskonale wie o tych i podobnych sprawach. Były gorsze oszczerstwa pod naszym adresem w rozmaitych innych filmach, n.p. w "SCHINDLER'S LIST"


Wygląda, że Defiance jest to kłamstwo w służbie pieniądza. A mordowanie Polaków można uczynić z kogoś "bochatera" i za taki film dostać nominację do Oskara.
Czyste zło.
_________________
"Na każdym kroku walczyć będziemy o to, aby Polska - Polską była, aby w Polsce po Polsku się myślało." - Prymas Tysiąclecia STEFAN WYSZYŃSKI
 
 
wichura 
Banita

Wiek: 37
Dołączył: 23 Paź 2006
Posty: 4806
Wysłany: Śro 28 Sty, 2009 06:35   

Żydki długo cieszyć się takimi filmami nie będą. Oto bowiem straszna przepowiednia przyszłości:

Cytat:
Lewactwo póki co żyje w przyjaznych stosunkach z czerwonymi Żydkami, bowiem ci tu i tam mają wpływy. Lewactwo dla tych wpływów idzie na ustępstwa (oczywiście nie mówię tutaj o ogóle lewactwa, bo są tam tacy o dobrych sercach, którzy wierzą w te pierdoły o "prawach człowieka", "wolności słowa" etc.). Jednakże chwila ostatecznego triumfu lewactwa powoli się zbliża i gdy ten triumf nadejdzie to rozpocznie się krwawa walka wewnętrzna. Oczywistym jest, że Żydki tej walki nie wygrają, zaś lud (szeroko rozumiany, bo i tu muzułmany) wtedy dostanie od lewactwa "wolną rękę". Lud jeszcze zostanie odpowiednio podburzony (będzie tak jak z "prowokacją kielecką"). Władza przestanie na pewne kwestie reagować. Okrutna kara spadnie nie tylko na czerwonych Żydków, ale i na niczemu niewinnych Żydów. O ile tych pierwszych w ogóle mi nie szkoda, o tyle z tymi drugimi jest wręcz przeciwnie. W dodatku należy zauważyć, że komuchy łagodnie mówiąc z całego serca nienawidzą nacjonalizmów (patriotyzmu i takich tam), więc i Izrael w przyszłości przestanie być szanowany. Dzisiaj to uznanie dla Izraela jest jedynie pozorem, bo daje ono pewne korzyści. W przyszłości być może nawet na Izrael sobie najadą, coby zaprowadzić na tej prowincji porządek. Tarcze laserowe niebawem staną się czymś powszechnym i sprawią, że broń nuklearna przestanie być użyteczna, a wtedy rozpocznie się na nowo era podbojów. Wszystkie te dyktatury oparte na sile broni nuklearnej upadną. Komunistyczny Rząd Światowy to nie żarty. Tak będzie.

Ostatnio nawet widziałem sondaż, który mówił, że 60% Niemców nie poczuwa się już do odpowiedzialności za Holokaust (sic!). Jeszcze parę lat niemieckiej polityki historycznej to będzie to 95%. W interesie lewactwa nie leży zlikwidowanie antysemityzmu, lecz leży tylko jego uśpienie w taki sposób, aby potem można było go bardzo szybko obudzić. Krwawa walka wewnętrzna o władzę to coś co zdarza się zawsze we wszelkich strukturach mafijnych. Tak też będzie i w tym przypadku, ponieważ czerwoni od mafii różnią się jedynie rozmiarami. Każdy bardzo czerwony lewak powie, że "żydowski nacjonalizm" nie ma prawa istnieć podobnie jak i wszystkie inne nacjonalizmy (nacjonalizm jest tam rozumiany na lewacki sposób, czyli także jako patriotyzm etc.), bo są one zagrożeniem dla procesu integracji społecznej oraz wizji świata jako czegoś co zostało scalone w myśl jednej idei. Już dzisiaj nawet widać we Francji jak lewactwo przestaje być pro-izraelskie i staje się pro-muzułmańskie, gdy to jest bardziej korzystne. Salon francuski wyraźnie podzielony jest na dwie części - filosemicką i pro-muzułmańską (na co zwrócił uwagę np. Łysiak). To jest pewien znak, który moim zdaniem zapowiada przyszłe wydarzenia. Takich znaków jest więcej, dużo więcej. Gdy połączy się je w całość to przyszłość wydaje się być oczywista.
_________________
na wygnaniu
The Box Tops - The Letter http://www.youtube.com/wa...feature=related
 
 
DoktorNo 
zwykły członek partii


Dołączył: 28 Paź 2008
Posty: 162
Wysłany: Śro 28 Sty, 2009 09:54   

kilka uwag jest tu słusznych, sam zauważyłem zresztą że lewizna znalazła sobie Nowych Żydów w postaci Muzułmanów, więc Starzy Żydzi dostaną kopniaka na pożegnanie. Ale z tego że Niemcy nie poczuwają się do swoch zbrodni to bym nie cieszył się, bo jeszcze usłuszymy że to my napadliśmy na nich w 1939 roku...
_________________
http://niepoprawni.pl/
http://doktorno.boo.pl/
 
 
wichura 
Banita

Wiek: 37
Dołączył: 23 Paź 2006
Posty: 4806
Wysłany: Śro 28 Sty, 2009 11:27   

DoktorNo napisał/a:
kilka uwag jest tu słusznych, sam zauważyłem zresztą że lewizna znalazła sobie Nowych Żydów w postaci Muzułmanów, więc Starzy Żydzi dostaną kopniaka na pożegnanie. Ale z tego że Niemcy nie poczuwają się do swoch zbrodni to bym nie cieszył się, bo jeszcze usłuszymy że to my napadliśmy na nich w 1939 roku...


Ja się tu z niczego nie cieszę, bo to rzeczy nie do śmiechu. Tego, że "my napadliśmy na nich w 1939 roku" w ogóle pewnie nigdy nie usłyszymy, bo znając życie to historia zostanie napisana na nowo. :wink:

Zaś odnośnie Muzułmanów to plan pewnie wygląda, albo będzie wyglądał mniej więcej tak:

Cytat:
Islam jest religią zbyt silną, aby z nią walczyć. Nienawidzące religii wszelakich ateistyczne lewactwo nie będzie więc walczyć z Islamem, lecz postanowi go wykorzystać. Człowiek to taka istota, która potrzebuje w coś wierzyć. Będzie więc wiara w marksizm dla "bogów" i Islam dla ludu, ale nie taki Islam jaki jest obecnie. Islam tak jak praktycznie wszystko można zmienić. Do Koranu można sobie dopisać co się chce, a i z usunięciem pewnych fragmentów nie powinno być żadnych problemów. Prawdopodobnie będzie więc Koran "strategią powolnych kroków" zmieniany do postaci, która będzie zadowalająca dla lewactwa. Obecni ajatollahowie zginą gdzieś w wojennej zawierusze, a ich miejsce zajmą inni "nowi" ajatollahowie, tacy którzy będą potrafili myśleć bardziej przyszłościowo. Religia stanie się narzędziem kontroli mas, niezwykle silnym narzędziem. Chrześcijanie zaś pójdą spotkać swojego Boga.



Oczywiście może ktoś powiedzieć, że tak okrutny scenariusz nigdy się nie ziści, jednak czy aby na pewno? Obecnie pod pozorem walki z terroryzmem ogranicza się wolność obywateli i tym samym niepostrzeżenie tworzone są fundamenty pod mega-totalitaryzm. Tworzy się rozmaite systemy, których celem jest inwigilacja obywateli. W GB system monitoringu skanuje numery rejestracyjne pojazdów i wprowadza je do bazy. Wiadomo więc gdzie kto jedzie. W planach jest stworzenie systemu, który z pomocą kamer będzie rozpoznawał ludzkie twarze i w ten sposób każdego na "niebieskiej planecie" będzie można łatwo namierzyć dysponując tylko jednym zdjęciem. Walka z terroryzmem? Z jakim terroryzmem? Po co aż takie środki skoro na głupich drogach w krajach Zachodnich dziennie ginie więcej osób, aniżeli zginęło w wyniku zamachów terrorystycznych przez ostatnie 50 lat? Żadnego "zamachu terrorystycznego" na WTC nigdy nie było, był natomiast gigantyczny teatrzyk i wewnętrzny spisek, którego celem było stworzenie silnego argumentu mówiącego, że z "terroryzmem" należy walczyć wszelkimi dostępnymi środkami. Dlaczego do tej pory nie było żadnego zamachu w Polsce, albo we Francji? Dlaczego jakoś specjalnie nikt u nas nie interesuje się zagrożeniem terrorystycznym, a po "ataku na WTC" można było spokojnie spacerować sobie po płytach na polskich lotniskach? Dla mnie odpowiedź jest oczywista - zamachów w Polsce i we Francji nie było, bowiem wszystkie te zamachy to "robota od wewnątrz", którą przeprowadziły służby specjalne. Polecam ciekawy filmik - TerrorStorm. :wink:

Jeszcze skomentuję sobie trochę od innej strony. Lewactwo jest niewierzące, więc nie ma tutaj absolutnie żadnego bezpiecznika, który by stał im na przeszkodzie w wprowadzeniu globalnego terroru. Stado czerwonych kretynów wierzących, że właśnie budują lepszy świat zostanie odstrzelone, bo nie będą pasowali oni do nowego porządku świata. Wszak na co komu "banda pacyfistów"? Podobnie jak Żydzi ze względu na ich solidarność narodowościową, tak i znaczna część czerwonych nie będzie miała prawa do istnienia, ponieważ nie są oni wystarczająco czerwoni i jako klasa niosą zagrożenie. Pacyfiści ze względu na ich pokojowe zamiary nie są zdolni do walki i oczywistym jest, że nie będą oni zdolni do zwycięstwa w walce wewnętrznej. Wygrają ci, którzy nie będą mieli żadnych skrupułów. Na koniec jeszcze w stosownym momencie dokonana zostanie selekcja i sito przerzedzi szereg zwycięzców. Tak to z tym będzie i obawiam się, że nie można już nic zrobić.
_________________
na wygnaniu
The Box Tops - The Letter http://www.youtube.com/wa...feature=related
 
 
Hegemon 
Beczkowóz


Pomógł: 2 razy
Wiek: 46
Dołączył: 11 Lut 2006
Posty: 11979
Skąd: z głupia frant
Wysłany: Śro 28 Sty, 2009 14:23   

wichura napisał/a:
Żadnego "zamachu terrorystycznego" na WTC nigdy nie było, był natomiast gigantyczny teatrzyk i wewnętrzny spisek, którego celem było stworzenie silnego argumentu mówiącego, że z "terroryzmem" należy walczyć wszelkimi dostępnymi środkami.

Based on what?
_________________
Его Высокопревосходительство
 
 
vrilix 
zwykły członek partii


Wiek: 51
Dołączył: 11 Cze 2006
Posty: 102
Skąd: blogmedia24.pl
Wysłany: Śro 28 Sty, 2009 16:10   

http://www.911missinglinks.com/
_________________
Raz sierpem, raz młotem, czerwoną hołotę ;-)
 
 
wichura 
Banita

Wiek: 37
Dołączył: 23 Paź 2006
Posty: 4806
Wysłany: Śro 28 Sty, 2009 16:23   

Hegemon napisał/a:
wichura napisał/a:
Żadnego "zamachu terrorystycznego" na WTC nigdy nie było, był natomiast gigantyczny teatrzyk i wewnętrzny spisek, którego celem było stworzenie silnego argumentu mówiącego, że z "terroryzmem" należy walczyć wszelkimi dostępnymi środkami.

Based on what?


Na logice. Zna może kolega Hegi jakiegoś gościa, który po kursie pilotażu awionetki potrafi latać boeingiem? Wierzy może kolega Hegi w to, że Bush ma tak dobre serce, iż w obliczu tak tragicznych wydarzeń nie chciał on rozczarować dzieci i postanowił dokończyć z nimi spotkanie? Dla mnie to było niemal jak ta scena. Uważam, że każdy polityk, który faktycznie nie wiedziałby co się dzieje, w obliczu tak poważnego ataku natychmiast przerwałby każde spotkanie i to nawet takie, które byłoby o wiele ważniejsze od jakiegoś tam spotkania z dziećmi. Do kibla na szczycie ONZ to Bush wychodzić potrafił. :smile: Poza tym jest cały szereg innych wydarzeń i faktów, które wskazują, że była to "robota od wewnątrz". Zdaniem osób zaznajomionych z tematyką w USA mają procedurę, która natychmiast po uprowadzeniu samolotu pozwala amerykańskim myśliwcom na jego przechwycenie i w razie czego również zestrzelenie. Tego dnia nie wysłano ani jednego myśliwca z zadaniem przechwycenia uprowadzonych samolotów, kiedy wiadomo już było, że w powietrzu znajdują się porwane maszyny. Wniosek z tego jest taki, że pozwolono tym maszyną trafić w cel. Jest znacznie więcej pytań niż odpowiedzi. Dlaczego zawalenie się wież WTC i "budynku nr 7" wyglądało tak jakby były to kontrolowane wyburzenia? Słyszał może kolega Hegi o "prowokacji gliwickiej", albo o "podpaleniu Reichstagu"? Takie operacje to nic nadzwyczajnego i uważam, że w przypadku "11 września" również mieliśmy styczność z tego typu operacją służb specjalnych. W podlinkowanym wyżej filmie jest o tym mowa. Słyszał może kolega Hegi argument, że "świat po 11 września nie jest już taki sam" (sic!) i trzeba walczyć z terroryzmem oraz podnosić bezpieczeństwo? Dysponując takim argumentem da się uzasadnić praktycznie każde działanie - przeszukania bez nakazu (działalmy w obliczu realnego zagrożenia terrorystycznego i nie ma czasu na rozmowy z sądem, ponieważ zagrożone jest życie ludzi), gromadzenie danych o obywatelach (szukamy informacji na temat terrorystów), chipy (musimy utrudniać terrorystom możliwość przemieszczania się i podrabiania dokumentów), kamery (nasze ulice wymagają bacznej obserwacji, ponieważ stale istnieje realne zagrożenie ze strony terrorystów), włamania do komputerów bez nakazu (bo wiadomo, że terroryści wykorzystują internet) et cetera, et cetera. W ten sposób potajemnie wprowadza się narzędzia inwigilacji, które charakterystyczne są dla wszelkich państw totalitarnych. Pamięta może kolega Hegi jak łgano w żywe oczy, że "w Iraku znajduje się broń masowego rażenia"? Taka pomyłka służb (wywiadu, szpiegowskich satelitów), doprawdy, wierzymy w to? To również było kłamstwo i to niespełna tego samego kalibru co "atak terrorystów na WTC", jednakże już bez tego teatrzyku z poświęcaniem własnych obywateli, choć i to pewnie dałoby się wykonać (ale zapewne nie było takiej potrzeby). Z tego filmu można się także dowiedzieć, że Amerykanie już gdzieś w latach 50 mieli plany prowokacji i pozorowanego ataku na jedno z własnych miast, aby następnie uzasadnić inwazję na Kubę, bo skoro Fidel zaatakował... Ale oni - bo to przecież szlachetni Amerykanie! - naturalnie nie są zdolni do takich rzeczy, prawda? G***o prawda. Kennedy'ich już kiedy potrafili załatwić i nie wmówi mi nikt, że to nie były operacje służb specjalnych. Dla mnie sprawa jest tutaj oczywista. "Atak na WTC" nie był atakiem terrorystycznym, lecz był "robotą od wewnątrz" vel operacją "fałszywej flagi".


PS Przy okazji trafiłem na taką dość interesującą informację: http://jackking.wordpress...falszywa-flaga/
Teraz kojarzymy pewne fakty i oto docieramy do informacji mówiącej, że w 2004 roku "Chiny i Iran podpisały wstępny "kontrakt stulecia" na dostawy gazu i ropy". Zatem atakując Iran pod pretekstem zapobiegnięcia "próbie stworzenia przez Iran broni atomowej" i po ustanowieniu tam marionetkowego rządu Hameryka uzyskuje kontrolę nad strategicznymi surowcami dostarczanymi z Iranu do Chin. Ciekaw jestem czy zaatakują, bo kryzys mógł pokrzyżować im plany? Ostatnie działania Izraela w Strefie Gazy teoretycznie mogły być przygotowaniami do ataku. Zobaczymy. Myślę, że gdzieś tak do marca powinno się wszystko wyjaśnić. Aż boję się włączać telewizor.
_________________
na wygnaniu
The Box Tops - The Letter http://www.youtube.com/wa...feature=related
 
 
Hegemon 
Beczkowóz


Pomógł: 2 razy
Wiek: 46
Dołączył: 11 Lut 2006
Posty: 11979
Skąd: z głupia frant
Wysłany: Śro 28 Sty, 2009 16:53   

Rozumiem, że Kolega idzie w zawody z Kadłubkiem. Czyżyk na drogę.
_________________
Его Высокопревосходительство
 
 
Kosiarz 
członek zarządu organizacji powiatowej
Kurier


Wiek: 44
Dołączył: 30 Sie 2006
Posty: 849
Skąd: Świętokrzyskie
Wysłany: Czw 29 Sty, 2009 08:38   

Że tak Panów zapytam. A powyższe posty to co mają wspólnego z filmem "Opór", hę?
_________________
"Dziś, kiedy byle męt społeczny jest oficerem, a im większy szuja, tym dość często otrzymuje rangę, najwyższym odznaczeniem jest przeświadczenie, że jest się człowiekiem zasad i honoru, wiernym synem Ojczyzny." - kpt. Stanisław Sojczyński "Warszyc"
 
 
Hegemon 
Beczkowóz


Pomógł: 2 razy
Wiek: 46
Dołączył: 11 Lut 2006
Posty: 11979
Skąd: z głupia frant
Wysłany: Czw 29 Sty, 2009 13:12   

Kosiarz napisał/a:
Że tak Panów zapytam. A powyższe posty to co mają wspólnego z filmem "Opór", hę?

Kadłubek? Bardzo dużo.
_________________
Его Высокопревосходительство
 
 
Akiko 
Banita


Wiek: 35
Dołączyła: 20 Paź 2005
Posty: 2965
Wysłany: Czw 29 Sty, 2009 15:15   

Ogladalam w TV na zywo jak plonal pierwszy wiezowiec a potem widzialam jak drugi samolot trzepnal w drugi wiezowiec. Czy piloci (i jak zostali zmuszeni?)pomagali terrorystom nie dowiemy sie juz nigdy.
Ogladalam tez film na ktorym Binladynek zachwycal sie ta udana akcja.
Podobno Mosad ostrzegal ekipe Clintona ze terrorysci cusik pichca. Zlekcewazono.

Nie tworzmy teorii spiskowej wokol tych wiezowcow.
_________________
Bądź odważny, gdy rozum zawodzi, bądź odważny. W ostatecznym rachunku jedynie to się liczy. Zbigniew Herbert (1924 - 1998)
 
 
wichura 
Banita

Wiek: 37
Dołączył: 23 Paź 2006
Posty: 4806
Wysłany: Czw 29 Sty, 2009 16:53   

Akiko napisał/a:
Ogladalam tez film na ktorym Binladynek zachwycal sie ta udana akcja.


Swego czasu można było zaobserwować jak to amerykańscy żołnierze wychwalali w niebiosa chiński komunizm. Naturalnie nie oznaczało to, że ten komunizm faktycznie im się podobał. Podobnie może być z tymi zachwytami Bin Ladena. Gdyby tylko dać komuś propozycję nie do odrzucenia połączoną z należytym wynagrodzeniem to taki ktoś mógłby sobie twierdzić naprawdę bardzo różne rzeczy. Zresztą niekoniecznie musi akurat tak być, ponieważ ludźmi można manipulować na najróżniejsze sposoby. W przypadku "ataku na WTC" mamy styczność z "operacją fałszywej flagi". Inne możliwości zważywszy na zadziwiający splot bardzo niezwykłych wydarzeń należy zdecydowanie wykluczyć. Takie przypadki nie istnieją. Oficjalna rządowa wersja mówiąca o zamachu terrorystycznym nie trzyma się kupy. Są wiarygodne zeznania naocznych świadków, którzy twierdzą, że wieże WTC zostały wyburzone (relacja nowojorskich strażaków - materiał filmowy z sławnym "bum, bum, bum"). Polecam również polski film w temacie - Enigma: 11 września - największe kłamstwo XXI wieku (film krótki, więc każdy może sobie obejrzeć).

Akiko napisał/a:
Nie tworzmy teorii spiskowej wokol tych wiezowcow.


Bo co? :mrgreen:
_________________
na wygnaniu
The Box Tops - The Letter http://www.youtube.com/wa...feature=related
 
 
Akiko 
Banita


Wiek: 35
Dołączyła: 20 Paź 2005
Posty: 2965
Wysłany: Czw 29 Sty, 2009 18:15   

W ciagu jednego dnia 2 samoloty rozwalily 2 wiezowce, jeden wpadl w Pentagon, czwarty nie dolecial do Bialego Domu gdyz pasazerowie spowodowali katastrofe(przedtem z komorek dzwonili do bliskich opowiadajac ze terrorysci przechwycili samolot)....
_________________
Bądź odważny, gdy rozum zawodzi, bądź odważny. W ostatecznym rachunku jedynie to się liczy. Zbigniew Herbert (1924 - 1998)
 
 
Hegemon 
Beczkowóz


Pomógł: 2 razy
Wiek: 46
Dołączył: 11 Lut 2006
Posty: 11979
Skąd: z głupia frant
Wysłany: Czw 29 Sty, 2009 19:24   

wichura napisał/a:
Bo co? :mrgreen:

Bo jest coś takiego, jak odpowiedzialność za słowo.
_________________
Его Высокопревосходительство
 
 
Rodak 
Banita


Dołączył: 21 Lut 2007
Posty: 1249
Skąd: z Polski
Wysłany: Czw 29 Sty, 2009 22:58   

Kosiarz napisał/a:
Że tak Panów zapytam. A powyższe posty to co mają wspólnego z filmem "Opór", hę?

Nic. Służy odwróceniu uwagi od kłamliwego filmu.
Dzisiaj 65 rocznica, która jest przemilczana w polskojęzycnych mediach.

Cytat:
Zbrodnia w Koniuchach, 29 stycznia 1944 r.
Nie tylko Bielscy...
Od zbrodni, popełnionej w Koniuchach przez "partyzantkę sowiecką" na polskiej ludności cywilnej, mija właśnie 65 lat. Śledztwo Instytutu Pamięci Narodowej, wszczęte w 2001 r. na wniosek Kongresu Polonii Kanadyjskiej, który załączył bardzo obszerną dokumentację, wskazującą na sprawców i przebieg zbrodni (zob. http://www.kpk-toronto.or...SACRE_rev.pdf), toczy się bardzo niemrawo i tylko okazjonalnie słyszymy ogólniki o jego niewielkich, jak dotąd, ustaleniach. Opinia publiczna nie jest na bieżąco informowana o nowych dowodach, przesłuchaniach i podejmowanych czynnościach. Jakże to odmienna sytuacja niż ta, z jaką mieliśmy do czynienia w przypadku Jedwabnego. Tam po niespełna dwóch latach śledztwo zakończono, ekshumację - która powinna być niezbędna - nagle przerwano, świadków podzielono na dwie nierówne kategorie (wiarygodnych i niewiarygodnych), a całości towarzyszył niezwykły spektakl medialny. W sprawie Koniuchów - nie ma nic. Rok temu podano, że trwają ostatnie czynności i w ciągu półrocza śledztwo zostanie zakończone. Tak się jednak nie stało i nie wiemy, kiedy to może nastąpić.
_________________
"Na każdym kroku walczyć będziemy o to, aby Polska - Polską była, aby w Polsce po Polsku się myślało." - Prymas Tysiąclecia STEFAN WYSZYŃSKI
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,18 sekundy. Zapytań do SQL: 12